ОТНОВО ЗА БЕЛЕНСКИЯ “ГЬОЛ”

 

Гледах референДУМски дебат и слушах депутати. Дебат като дебат. По български. Някои го започват с лъжи, завършват с ругатни. „РеференДУМски” рефрени ДУМ-ДУМ. Човек да оглупее, да оглушее и да подивее ... Гьолът се размъти до такава степен, че освен риба може да се лови каквото друго ти скимне, а може и депутатски места или американска царевица.  

В дебата по телевизията миналата сряда участваха от ляво двама представители и от дясно – двама (един от файтона на Костов и Димитров и една от рикшата на Капон). Бяха представени като специалисти, някои от тях с научни звания или знания- все тая.

Първите двама се бяха подготвили солидно (което бе очевидно, не може да се преиначи). Представиха в хронологичен исторически ред технически, технологични и икономически данни и факти във вид на споразумения, графики, таблици, номограми и др. графични изображения, които им служеха за доводи и аргументи. Европейски пътни карти за областта на атомната (ядрената) енергетика), нормирани цени (от тях се видя, че нормираната цена на АЕЦ „Белене” по английския консултантски доклад е най-малка в сравнение с тази на пет-шест други, чието строителство е предстоящо в европейски страни, Турция и САЩ), моментни пазарни цени, изведени заключения със страници и редове от английския консултантски доклад, за който сегашното правителство заплати милиони и който съвсем прозрачно сега укрива съзнателно (въпреки че вече бил разсекретен), защото истината в него не му е изгодна, тъй като противоречи на интересите му. Затова по депутатските банки се били търкаляли тенденционно подбрани пасажи от него със или без текстови фалшификации. Въпросните представители отляво във дебата уверяваха, че са преглеждали оригинала на „арестувания” от правителството доклад (съвсем по техния табиет или полицейски досъдебен маниер) и ако твърденията им, че е различен от английския първообраз, са верни, не знам какво да кажа ... Думите ще бъдат безсилни да охарактеризират чудовищното издевателство на властващите върху физическия феномен „прозрачност”, използван в политиката. Тези окупатори на властта са и ще си останат един грозящ белег върху природата, който по собствена природа не може да зарасне като скрофулис.

Представителите отдясно, изначало неподготвени, се надпреварваха да се правят на всезнаещи дилетанти, повърхностни специалисти по всичко и  изповядващи окултни дарби оракули. И те като каквото баба знае, това си бае. Не знаеха каква е била цената на електрическия ток при управлението на Иван Костов. Като невъзпитани инфантили не изслушваха опонента, прекъсваха безобразно и накрая прибягваха до ругатни. Даже научните аргументи на противната страна не искаха или не успяваха да разберат ... Повтаряха им ги по три-четири пъти. И пак нищо. В научния живот дълбочинно (фундаментално) изведените факти, аргументи и изводи задължително се оборват с контра-факти, контра-аргументи и контра-изводи. Защитата на научно-технически и научно-икономически тези е набор от интелектуални, вежливи диалози с мнения и анти-мнения, а тук бях свидетел на логорея от не-адресирани тиради с много повторения. Да се пита човек къде са расли и какво са пасли. Истински бях потресен от няколко-кратния завъртян „аргумент” от дясно, че след 50 години България нямала да има потребности от електрически ток, защото по това време в страната щяло да има само домакинства без да посочат какъв брой. Т.е., ако са намалени поради емиграцията и след закриването на останалите 2 реактора в АЕЦ „Козлудуй”, заради изтичане на времето им на живот, пак няма да се регистрира недостиг на ел. енергия?! Не казаха, че той ще дойде от скъпите американски ТЕЦ-ове или от Австрийския Цанков камък (тези думи или наименования са им забранени, за да не събуждат асоциация за нова американска ядрена електроцентрала вместо беленската руска). А има или няма договор за АЕЦ Белене бе крайъгълният камък на раздора. От ляво обясняваха, че има формално споразумение с ролята на предварителен договор (прибягнаха до англо-български речници за понятието agreement); отдясно твърдяха, че няма окончателен договор, което правело работата по централата незаконна и недействителна, а разплащанията по стореното- нов налог върху българите (въпреки, че не се плаща от бюджета). Довършването на проекта пък щяло да ги направи още по-бедни. Какво е внушението от всичко това? Българи, стойте си бедни сиромаси, защото с АЕЦ Белене ще бъдете като с чифте-пищови на гол тумбак. В България няма да има икономическо развитие (кой знай защо), ток ще ни трябва само за отопление и нощни лампички, готвене, варене на кафе, уличното осветление, за да виждаме и се пазим от дупките по пътищата, за светлинните украси по новите години и пр. И всичко това се издига в ранг на национален приоритет и сигурност. А мирише на национално предателство. Българите понасят лишения, за да изучат децата си, подготвяйки ги за по-добър живот, а тия от диспута в дясно ни «зазиждат» тунела в който очакваме да видим светлина. Ала светлината идва от слънцето и електрическата енергия, от работеща икономика и разстеж на БВП. Хората си правят дом с ипотечен кредит, за да имат покрив и топлинка. И после заделят, за да го изплащат. Енергийната криза в света ще става все по-голяма. Трябва да се гледа в бъдещето с по-голяма перспектива и научен подход, основаващ се на следящи изследвания, които да регистрират обективно промените и тенденциите на хоризонта.

Ученият мъдрец от дясно с гордост и самовлюбеност, обяви, че великите мисли, които дърдори, били понятни и на четвъртокласниците, т.е. опонентите му отляво следва да си подвият опашките. Много помпозно сравнение! От него става ясно, че обществеността (и леви, и десни), в противовес на общите оценки и заключения, е грамотно запозната и посветена във всички дебри на ядрената енергетика. А четвъртокласниците най-паче трябва да бъдат включени в избирателните списъци на участниците в референдума ...

Същият след четирикратни намеквания накрая обобщи и ни призова да се присъединим единодушно към неговото пророчество, че ако централата не е икономически ефективна, то тя е корупционна. Дали толкоз, колкото американските тецове на г-н Костов не стана дума. С тази ругатня завърши безпримерният подвиг на мастодонта.

При депутатите не беше по-различно. Виновникът за американските тецове разказа с отвращение как на местен дебат от някакво гражданско сдружение се явили младежи с плакати и куфарчета с питиета. Един от тях бил мъртво пиян. Брей ...! Виж ти!! После бе направено обобщение, че всички били такива. Чудя се за какво бе нужно всичко това! И какъв бе намекът!? Може би е искал да покаже, че не е по назад от министър Дянков, който се извини за «пиянските» ругатни в парламента. Ако дебатите се провеждат по темата за необходимостта от развитие на ядрената енергетика и аргументите не стигат или не помагат, навярно трябва да се пуснат в ход разни пикантерии ... За съпоставяне ще припомня, че в зората на прехода от дясно окупирваха чрез студентите университетите и не допускаха преподавателите и студентите да влизат в Алма матер. Вечер от десните централи носеха на студентите-окупатори кебапчета, кюфтета и алкохол. Питайте Иван Костов как би ги заварил на сутринта, пък и през деня. Попитайте го за коментар.

Баш главният инфантилен дилетант г-н Мартин Димитров от трибуната в парламента оповести, че левите са били предали на Европа за закриване блоковете от едно до четири на АЕЦ «Козлудуй». Откритие равно на Христофор Колумбовското за Америка. Но това на Колумб е истина. А това на г-н Димитров- прозрачна лъжа. Знаете ли чий подпис стои под споразумението за съответната договорена глава. Ако знаете, кажете му на господина. Нека да отиде да се охлади някъде. А след това да се опита да потвърди или да отрече собствената си наглост да определя от коя партия кой да участва в дебатите. На езика на ООН на това казват намеса във вътрешните работи на обекта или субекта. Същото се определя като недемократично. Знаете ли кои гледат в чуждата паница? Не само гладните, нали?

Не гледах дебата по Панорама, защото нямах желание.

 

Белене като Белене. Гьол като гьол. Референдум като референдум. Измекяри като измекяри.

            P.S. В коментара има един линк за Бойко Борисов пред панорама на БНТ1 за АЕЦ Белене. Показателно е да се види.

 

                                                         Георги Стоилов

 

 

Бойко Борисов за АЕЦ "Белене" - "Панорама" 08.04.2011
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QSE2grkfYOk

ДА ДОЙДЕ НАЙ СЕТНЕ ПОНЕДЕЛНИК!!!
ДА ВИДИМ НАПАДАТЕЛИТЕ НА АЕЦ БЕЛЕНЕ С ГАЗОВ ПИСТОЛЕТ ЛИ ЩЕ СЕ ЗАСТРЕЛЯ ИЛИ ПАК ЩЕ ИМА РАТАКЛАМА....

ТОЛКОВА ЛЪЖИ- ЗА ГИНЕС... АКО БЯХА СТОКА, ЩЯХМЕ ДА БЪДЕМ ПЪРВЕНЦИ В СВЕТА С НАЙ ГОЛЯМ ТЕМП НА РАЗВИТИЕ