ПРЕЗИДЕНТ беше хубава дума, сега ако я оградим с кавички, ще се създаде асоциация за ресни от боклукджийска четка ... Първото възможно възприятие е за нещо от купа, предназначен за изхвърляне. И както Любомир Левчев казва: превърнаха  хората в червени, сини и други боклуци и сега проблемите със сметищата се задълбочиха ...

Този път президентът Плевнелиев се изживя като ненадминат експерт и  професионалист, и по бюджетни дела. Стана известно, че един бюджет имал две лица: първото като конституционна основа за демократичен политически, икономически и социален просперитет на държавата и втора като справедливо алгебрично и математическо моделиране на разпределението на придобитите блага от приложените политики за определения срок. И то с необходимия диференциален и интегрален коефициент на полезно възпроизвеждащо, усилващо  и наслагващо действие в краткосрочен и дългосрочен времеви интервал. Господин президентът се намеси за числата. Той не спази правомощията на институцията по Конституция, а инфантилно спомена в заканите си за вето, че парите (пардон, грижите) за бедните били нищожно малки, като дребни стотинки и милиардът в бюджета след актуализацията щял да се „прибере” (пардон, „присвои”) от Орешарски, Станишев, Местан и Сидеров (цитирането на имена е мое, направено от гледна точка на законните парламентарни сили, срещу които президентът Плевнелиев води гореща война със всички студени средства, както и от гледна точка на очевидното, че той умишлено не слага в кюпа Борисов, защото сигурно си мисли, че екс-премиерът не е заритал за пропорционална част от въпросния милиард, защото си е прибрал много повече  през изминалите 3,5 години, пък може и да го е питал и разбрал, че по-важното за екс-премиера е да си оседлае белия кон, надявайки се и двамата, че за момента „симпатичните” гвардейските кохорти на старата изпълнителна и новата президентска власт са под строй). Първите четири имена в скобите съм споменал, тъй като „симпатичните” кохорти на Плевнелиев крещят по улиците, че т"амо са олигарсите (пардон, правилно не цитирам ра"ите). Имаше навремето една ск’ала на Станислав Стратиев за рибите -  големи, малки, микро, макро като прословутата макро-рамкова финансова стабилност и т.н. Не знам къде попадат споменатите имена. Ако са в групата на средните олигарси по Гринуич или Рихтер, то зад тях (в задкулисието) би трябвало да има големи олигарси, които да дърпат конците на по-дребните ... Защото по Стратиев българинът, ако има, не яде риба с  вилица, нож или пръсти, а с по-голяма риба!  Т.е. трябва да се владее до съвършенство британската политика -  разделяй и владей. Ако нямаш вродено изкуство за това, трябва да може и с пари, при положение да не се страхуваш, че ще те хванат ... Както е тръгнало, господинът Плевнелиев почти ще успее да раздели българите, ще разцепи България на две или три части или ще нанесе сериозни увреждания и щети на българищината, които много трудно и дълго ще се възстановяват!?! Дали ще му стигнат офшорките и способностите да ги владее (българите) е друг и не ясен още въпрос ...

С момчешкото си капризно вето на актуализирания бюджет господинът Плевнелиев за пореден път показа, че конституционните му права, задължения и прерогативи са за баламите, а на него му дреме на папалюгата (пловдивски израз на майничките), че гафовете и нарушенията ще задминат по брой космите пак на онова място. Важното е да не задминат „офшорните запаси”, придобити като слуга на удобните власти, бидейки син на секретар на ОК на БКП в Благоевград и лично секретар като номенклатурчик на тамошна формация на ДКМС...

Господин Плевнелиев, както се заканваше, хвърли камък в блатото, но на собствения си морал. Камъкът беше паве, услужливо поднесено от „мирните” му и „симпатични” кохорти, които му бяха приготвили много купчини от удобни за целта софийски павета на стойност ..., питайте кметицата. И оплиска с мръсотия най-вече отрудените, обикновените и бедните. Сега бих помолил bTV да впише още една акция (с подразбиране на адресацията) към останалите други акции за изчистване и почистване на майката Родина. Но ми се струва, че трябва да добави и нов девиз: да изчистим собствения си боклук, вместо да чистим боклука, направен от другиго ... А може да ги въведете не алтернативно, а последователно в реда, който съм ви предложил ...

 

                                                                           Георги Стоилов

Мога да кажа само едно голямо БРАВО на Плевнелиев за ветото върху актуализацията на бюджета.
Аргументите му са на място и логични.
Проблема в случая е в правителството. Задачата да защити разходната част на бюджета е негова. Решението голяма част от разходите да бъдат вписани в перо „непрдвидени разходи” говори само за едно – неспособност да се състави бюджет и програма за управление. Т.е. правителството не знае (или не иска да каже) за какво ще изпозлва голяма част от искания заем.